Ещё про вероятности, а в конце вообще анекдот!

У меня есть вообще гипотеза, что вот эта зубодробительность формальных математиков когда они начинают объяснять себе и студентам теорвер она отчасти от страха перед неожиданным. Типа ты настолько привык в своих исследованиях что у тебя всё чётко выверено что тебе приходится закрываться слоями абстракций, теорем и распределений чтобы как-то с появшейся неоднозначностью этой свыкнуться

Нам вообще по жизни-то хочется стабильности. К примеру, если условно есть два финансовых продукта:

1️⃣ положить на депозит под 8%
2️⃣ получить на счёт который с шансом 7:1 получит прирост в 20%. Если не повезёт то только 7%. То есть в 12.5% случаев прирост будет 20%, а в 87.5% случаев только 7%

Всякий ресёрч на который мне лень ссылаться (ключевые слова pain of payment, книжки и выступления Dan Ariely и Elizabeth Dunn) показывают что большинство людей даже не будут дочитывать условия во втором случае потому что там можно оказаться в "худших условиях" и выберут первый. Хотя чисто формально матожидание во втором предложении выше

А это ещё и в случае когда распределение вообще заранее известно! А в большинстве случаев оно или неизвестно или в нём нельзя быть уверенным. Уверенным на "все сто процентов" конечно же.

Но если переводить с языка художников на язык математики, то можешь не знать форму кубики, но для того чтобы он выпал правильной стороной, надо чтобы он вообще выпал. Если методично бросать и если кубик хоть сколько-то вероятностный, то даже если это распределение не твою пользу, у него больше шансов упасть так как тебе надо чем если ты его вообще не бросаешь

А так как мне за 30, на любой случай у меня есть анекдот в тему, вот он:
— Поручик, раскройте секрет, как вы так ловко разводите женщин? — О, я подхожу и спрашиваю: мадам, позвольте вам впендюрить-с! — Но поручик, за это ведь можно и по морде получить! — Можно. Но можно и впендюрить!

И да, можно конечно строить лунные карты и верить что у такой коммуникации с женщиной есть хоть какая-то закономерность, но я вас умоляю, поверить что там просто рандом (ещё и не в твою пользу скорее всего) — гораздо менее утомительно по сложности вычислений