Что общего между комплексным анализом и налоговой?

Окончанием квартала навеяло мысли о налогах и я в очередной раз внутренне посмеялся над словом вычеты, а потом решил что добру пропадать.

В комплексном анализе (он же ТФКП) вычеты помогают решать сложные интегралы, а в налоговой — сложные интегралы помогают считать вычеты.

В комплексном анализе вычет — это что-то связанное с особыми точками функции. Типа «ой, тут функция взбесилась, давайте посмотрим, что вокруг творится». А налоговый вычет — это когда государство говорит: «Ну ладно, вот тебе немножко денег обратно, но сначала докажи что ты (не?) жираф».

В математике вычеты используют для вычисления интегралов. В налогах — для интегрирования своих доходов и расходов. И там, и там есть свои "особые точки". Только в ТФКП это полюсы и точки ветвления, а в налоговой — очередь в конце года и хмурый взгляд бухгалтера. Хорошо что развитие технологий прячет хмурость бухгалтера за интерфейсом приложения или вебсайта.

Забавно, что в ТФКП сложные вычисления часто приводят к простому результату. А с налоговыми вычетами всё наоборот: вроде простая идея, а на практике — целый квест.

В итоге ещё вопрос, что проще понять — теорему о вычетах или налоговый кодекс? Лично я бы в таком вымышленном сценарии выбрал ТФКП, но правда меня никто не спрашивал особо. По крайней мере, в ТФКП там всё логично, и функции не меняются по прихоти законодателей.

Вот если зашарить обе темы — то точно шанс стать идеальным кандидатом на должность главного математика в налоговой. Или главного налоговика в институте математики. Главное чтобы вычеты были интересные!