Кстати, про снег. Помните хот тейк о том, что двух одинаковых снежинок не бывает?

Примерно 150 лет назад, фотограф Уилсон Бентли (кстати, тот случай когда человека прозвали "Снежинкой" заслуженно и без сарказма) отфоткал 5000 снежинок, попутно решив интересную инженерную задачу как лучше всего это делать. Сайнс-арт! ⚛️ Считается, что он умер тоже потому что простудился так как слишком уж любил подолгу быть в снегах.

Так вот да, его исследования показали что снежинки и правда все разные, а пару раз с разницей в 50 лет это потом ещё попробовали повторить физик Укихиро Накайя в Японии (уверен, это помогало ему убеждать развивать институт низких температур), а уже в новом веке — физик Кеннет Либбрехт, который так-то учился на астронома, но так увлёкся снежинками что даже был консультантом в диснеевском мультике Frozen. А за книжку про снежинки какую-то окололитературную премию дали. Короче, снежинки — очень круто!

Но да, рациональная часть тезиса о том что одинаковых снежинок не бывает здесь очевидная — каждая снежинка это примерно 10¹⁹ молекул воды, а при падении они пролетают через слои атмосферы с перепадами температур от -20°C до 0°C и разными ветрами. Удивительнее было бы найти одинаковые снежинки. А те что будут казаться "ну очень похожими" при более ближайшем рассмотрении скорее всего такими не окажутся.

В основе красоты снежинок лежит гексагональная структура льда, а в лабораториях их умеют растить контроллируемо (и похоже, при необходимости). Фазовая диаграмма воды это вообще отдельный хардкор — та ещё дура, там больше десятка разных типов льда!

И это ещё без обсуждения моделирование образования снежинок или фракталов типа снежинки Коха — очень увлекательные процессы. Вот очень доступное видео от того же Кеннета про снег и снежинки, называется подходяще — «Тайная жизнь снежинок». Абсолютно магические объяснения и визуализации ⛄️

Снег это очень круто и очень опасно. Уилсон Бентли от этого умер, лично мне пока что, тьфу-тьфу-тьфу, везёт больше — самое опасное что было со мной из-за снега это я как-то раз так очаровался девушкой, которая, объясняя про снег, использовала словосочетание "гексагональная структура" что даже женился. Зря — наш брак был эфемерен, как и снежинки и быстро расстаял 🤷

А технически (философски?), можно вообще сделать аргумент что вопрос про одинаковость снежинок бесполезен, потому что его нельзя проверить экспериментально. Штош.