← Все публикации

Свободная воля элементарных частиц

Две основные физические теории XX века это теоория относительности и квантовая механика. Как вы знаете, бог не играет в кости, и как-то вообще вышло так, что квантовая механика почему-то стала вставать в спарринг с религией, и оттуда даже выросла такая блаблабольская область как "философская интерпретация квантовой механики". Слишком, видимо, сложно оказалось представить что вселенная настолько вероятностно себя ведёт. Ну и, видимо, философам стало ревностно что тут кто-то задаётся вопросами "как работает этот мир" и захотелось вставить свои пять копеек.

Джон Конвей вместе с Саймоном Коушен буквально лет 20 назад предложил идею о свободной воли элементарных частиц, которая очень элегантно переворачивает всю эту перепалку в другую сторону, ставя простой тезис: если у нас есть свобода воли, то и у элементарных частиц есть сила воли, поэтому это норма что они могут выбирать свои траектории движения как им хочется. Потому что свободны, чо :D

И оказалось что, несмотря на то что вся исходная позиция больше похожа на троллинг, из этого получилось развить аксиоматику, неплохую теорию, и по сути доказать что детерминистечкая картина мира невозможна, и добавить аргументов против теории скрытых параметров (идея что вся квантовая механика может быть определена скрытыми параметрами которые мы не знаем и никакого рандома там нет). Можно, конечно, выразить претензию что это эдакий антропоморфизм и откуда у частиц чувства, но вы что, не смотрели мультфильмы пиксар? (людей, которые задают такие "контрвопросы" обычно такая аргументация правда устраивает).

И пока философы в ответ на это рассуждают есть ли воля без сознания, можно в очередной раз проворернуть этот кульбит, и сказать что если у элементарных частиц есть свобода воли, то и у вас она есть! В этом, по сути, и следствие теоремы:

Если физики-экспериментаторы действительно обладают свободой воли, то поведение элементарных частиц, изучаемых ими, непредсказуемо.

Этот же пост в Telegram ↗