← Все публикации

Прокси-метрики: а что делать-то

После моего упоротого опыта с тотальным хронометражом я понял важную штуку: часто то, что мы пытаемся измерить напрямую, измерять вообще не надо. Особенно если кажется что это просто измерить (что может быть проще по смыслу чем просто записывать что ты делаешь раз в три минуты, да?).

Если мысль дальше покрутить, то это превращается в прокси-метрики — простые и измеримые вещи вместо сложных и расплывчатых.

Знаете этих людей, которые вместо того чтобы начать делать, месяцами настраивают "идеальную систему"? Вот примеры из дикой природы, присыпанные небольшой щепоткой гротеска:

  • "Индекс эффективности чтения" = (страниц в час × процент запомненного × коэффициент сложности текста) / квадратный корень из перерывов
  • "Метрика здорового образа жизни" с тремя десятичными знаками и поправкой на фазу луны (и пять гороскопов среднегармонически усреднить)
  • "Формула качества кода" из 12 параметров, которую никто не может запомнить
  • "Система оценки социальных контактов" с хитрым учётом длительности разговоров, их эмоциональной окраски и количества использованных смайликов

Эти люди часто ещё и живут по дотошным ужасно подробным и бесполезным планам чтобы потом расстраиваться когда они не выполняются. Но мозг тебе сломают если ты попытаешься им предложить что-то нормальное и простое, потому что как же так "ты с не тем лицом запятые не так расставил когда рассуждал про мою цель, когда я спросил тебя совета" 🤏

Но можно же проще: ну пришёл тебе в голову невроз не есть сладкое, попробуй сделать дни без сладкого вместо сложных подсчётов калорий, вместо "эффективности текста" можно измерять время за клавиатурой, количество созвонов вместо многостраничной оценки нетворкинга, в общем там всегда можно найти что-то, что будет проще собирать и что будет работать. Не каждая метрика одинаково полезна, но чем она проще тем проще её итерировать. А ещё вещи которые реально стоит делать обычно такие многогранные что ты всё равно всё не учёшь. Без смирения с исходной неточностью никуда, иначе можно совсем свихнуться (тут и так-то сложно не привлекать внимания санитаров)

Главное правило прокси-метрик я окончательно уже тогда когда стал их на работе считать понял — они должны быть настолько простыми, что их сложно испортить излишним усложнением. И достаточно точными, чтобы их было сложно обмануть (в первую очередь, чтобы не обмануть себя).

В общем, спустя годы эксель-тренировок я теперь измеряю по минимуму, но самое важное. Хотя у меня всё равно несколько табличек про всё подряд, я их держу в узде (а не они меня). Работает гораздо лучше, чем когда я пытался вывести формулу наполненности жизни из трёхминутных интервалов.

Самое крутое это когда ты на ведение такой штуки забиваешь на пару недель, а потом возвращаешься и видишь что всё продолжает работать. Но это гораздо более тонкое искусство поиска индикаторов а не гамифицирования, и это уже совсем другая история

Этот же пост в Telegram ↗