Media post 2026-06-11

Раз в недельку я пересматриваю файлик со ссылками (туда я кидаю всё что иначе бы пылилось незакрытой вкладкой пару недель, отличная привычка, рекомендую) и сегодня зацепила меня оттуда мысль из статьи про зумеров https://default.blog/p/gen-z-lives-in-the-archive

Идея простая, что вот раньше культурное развитие было эстафетой. Слушаешь музыку которую тебе подсовывают родители, потом находишь что-то своё (родителям это скорее всего не нравится), а потом влияешь дальше на следующее поколение (а они тебе подсовывают то, что не нравится тебе). Было ощущение преемственности и последовательности

Но оказывается, если вам кажется что ничего нового нет и что мы все живём внутри гигантского архива, есть аргументы что это и правда так, увы. Рядом лежат Бах, Nirvana, советские мультики, все 26 серий аниме про Евангелион, мемы в тиктоках прошлой недели или где они там и все видеоролики на просторах интернета с 2008 года. Как следствие, становится сложнее понять что вообще значит "старое" и "новое". Из-за того чт всё существующее доступно быстро и одновременно, тяжело заметить, что же новое появляется

Я помню эту мысль в книжке Jaron Lanier (такой волосатый прикольный ресёрчер-музыкант, я думал я писал про него но кажется нет, а значит ещё напишу) как то что мы умеем определять декаду по музыке. Ну то есть даже если человек не слушает музыку регулярно, можно поставить запись и с высокой точностью тебе скажут временной диапазон когда это было сочинено. И что наоборот тоже можно, типа берёшь декаду и тебе плюс-минус скажет какой мызкальный стиль был тогда модой. Проблема возникает когда мы заглядываем в 2000-2010, там почти нет ключевого стиля. Можно с натяжкой про 2000 сказать что там дабстеп и рядом, но это не то чтобы мейнстрим. Условно, где Элвис Пресли 2000-х, вопрошает нас Жарон?

Получается если тебе доступны все эпохи сразу, проблема не в нехватке информации а в выборе предков по дереву иерархии. Что, конечно, не решает вопроса а где будет что-то новое, но если отбросить эту идею как какую-то необходимую, то можно успокоить себя что главная культурная суперспособность это не создавать контент и возможно даже не потреблять его (ух, какая жутковатая мысль!), а уметь ориентироваться в этом архиве

Хотя, по чесноку, мне бы очень хотелось чтобы какие-нибудь Angine de Poitrine и их последователи стали символом этой декады. Не всё же очередных надрывных инди-девочек слушать. Но это уже опасно наступает на территорию другого мордобоя -- о том что "музыка должна". Но всё-таки, даёшь горошек! 🤟

02L07