← Все публикации

0 knowledge is better than negative knowledge

Услышал фразу на созвоне и словил эффект коана. Это ж прям калька с нашего "хуже дурака только дурак с инициативой". Отличная иллюстрирация опасности ложных знаний! Почему лучше не знать чем знать что-то ложное?

  1. <u>Чистый лист легче заполнить, чем исправить исписанный ошибками.</u>
    Где-то я видел ресёрч из музыкально обучения, что "ментальный паттерн" надо в среднем 10 раз повторить чтобы сделать overwrite, чем когда пишем первый раз.

  2. <u>Незнающий открыт новому, пока "знаток" сопротивляется.</u>
    Вопрос конечно как не наполнить чем-то не тем, но тут вся надежда на метасистему фильтрации булшита.

  3. <u>Начинающий с нуля учится быстрее, не преодолевая барьер ложных убеждений.</u>
    Я несколько раз заигрывал себе какую-то неудобную привычку в моём музыкальном хобби и потом страдательно переучивался.

Самое ужасное когда думаешь, что что-то знаешь, а в итоге выясняется, что нет и это кусает тебя за жопу. Особенно если это какая-то любимая мысль за которую ты держался а она хоп и не подтверждается. Ты уже на основе этого "знания" уже что-то сделал или решил, а оно вон оно как. Rinse, repeat. В конце концов, мы же не хотим этим отрицательным знанием увеличивать энтропию.

Я ещё забавное — когда я преподаю и меня спрашивают о чём-то неизвестном, иногда я честно не знаю и так и отвечаю "Не знаю". Долго, кстати, этому учился потому что в такой ситуации ну очень хочется повыкручиваться типа "яжпрепод", но теперь активно этим пользуюсь. Это вызывает забавный неожиданный сайд-эффект в виде прям паники в глазах спрашивающего — ведь теперь он один на один с этим незнанием, или переформулировать вопрос нормально, или ещё что-то, короче придётся разбираться, mwahaha!

Правда, с женщинами этот метод скорее не работает чем работает. Там почему-то возникает цепочка "Иногда если я спрашиваю что-то, я остаюсь одна со своим незнанием и паникую, ну нахер такое" 😅

Этот же пост в Telegram ↗