Три типа любителей записывать

Знаете, как бывает — приходишь в чат к ноут-тейкерам, а там все как один топят за Obsidian и говорят, что если ты не используешь графы знаний и двунаправленные ссылки, то ты вообще не умеешь в заметки. Но это как утверждать, что все должны писать правой рукой и именно нужными типами чернил и только на бумаге определённого оттенка и плотности. Такие тираны мнений тоже, конечно, бывают (обычно с виду они при этом прикидываются безобидными), но это не значит что они правы.

Есть много способов вывести разные подходы к заметкам, и каждый хорош по-своему. Мне нравится система разделения на три типа: архитектор, садовник и библиотекарь.

Архитектор начинает с чертежа. Ему нужны папки, категории, иерархия. Его заметки как здание — каждая мысль знает своё место, а если не знает, для неё создаётся новый этаж. Такие ребята подсаживаются на всякие каталоризаторы знаний со сложной иерархией и прочими глупостями

Садовник выращивает сад идей. Условно, он не знает заранее, куда пойдёт тропинка мысли — главное начать и пусть дальше растёт. Тут статья выше упирает на то что таким людям нужно создавать какую-то сеть ссылок между заметками чтобы знать как они связаны между собой. Ссылки между заметками прорастают как корни, соединяют неожиданное. Можно потом посмотреть на всю паутину и почему-то считать что это круто.

Библиотекарь коллекционирует. Для такого заметки — это книги на полках, главное как-то расставленные по понятной ему логике и важно уметь быстро найти нужную. Такому не так важна структура, важна мощь поиска используемой "системы"

Я вот, например, типичный библиотекарь. Мне не нужны всякие графы, я с подозрением смотрю на обсидианолюбителей — я чаще хочу сохранить интересную мысль и потом знать как её найти. Главное что это для меня работает, да и примерить шляпку "архитектора" мне тоже иногда приятно.

Вообще как бы глобально я не понимаю почему надо быть всегда или архитектором или садовником, потому что можно в проектах/областях снимать комбинезон и надевать удобный халат или строительную каску:

Нужно хранить много статической информации и быстро её находить? Добро пожаловать в библиотеку. Конспекты книг, рецепты, заметки с встреч лучше хранить там, где их легко достать.

Нужно генерировать новые идеи? Добро пожаловать в сад-огород, особенно если цель не найти старое, а создать новое. Попробуйте обсидиан, так уж и быть.

Ну и если вдруг пришлось работать над большим проектом то без шляпы архитектора не обойтись, иначе всё может развалиться. Даже какая никакая структура, базовые шаблоны и процессы помогут не утонуть в деталях. Не даром архитекторы любят присказку про "бог в деталях, дьявол в мелочах"

В общем, да, нету способа "правильного", а важнее, какая задача поставлена. И это, пожалуй, главное, что нужно помнить, когда вам в сотый раз посоветуют "единственно верный путь собирать заметки это обсидиан, приходи на наш мастермайнд мы тебе расскажем смотри какой у меня граф знаний ууу 😃".